"Katedra
Marii Panny w Paryżu jest szczególnie ciekawym okazem... Każdy bok, każdy
kamień tej czcigodnej budowli jest stronicą nie tylko historii kraju, lecz także
historii nauki i sztuki" Wiktor Hugo
.
.
15 kwietnia spłonęła gotycka Katedra Notre - Dame jeden z
najbardziej znanych symboli Francji i Paryża należący do europejskiego
dziedzictwa kultury. Jest to wielka strata nie tylko dla Chrześcijan, ale także
dla całego świata. W katedrze znajdowały się wiele wartościowych i cennych zabytków,
które prawdopodobnie nie przetrwały pożaru np. Witraże przedstawiające najistotniejsze
sceny biblijne a także kapliczki, których było aż 29.
Katedrę odwiedzało 12 milionów turystów rocznie.A swoją popularność
na świecie zyskała dzięki powieści Dzwonnik z Notre Dame francuskiego pisarza
Viktora Hugo …
Katedra przetrwała wiele zawirowań historycznych …Przetrwała
Rewolucje Francuską, I wojnę Światową, II wojnę Światową, ale nie przetrwała
prezydentury Emmanuela Macrona …Tak ważny zabytek dla Francji, w dobie ataków terrorystycznych,
które co jakiś czas nawiedzają ten kraj nie został odpowiednio zabezpieczony
przed pożarem …
Podobno mają w planach
przywrócenie jej dawnej świetności, ale taka odbudowa po takich zniszczeniach
potrwa bardzo wiele lat wszak budowana była aż 200 lat …
Przykre to wszystko pozostaje nam pytanie, kiedy zobaczymy pożar wieży Eiffla, bo skoro władze Francji nie potrafią zabezpieczyć tak ważnych zabytków to nie powinniśmy być zaskoczeni spłonięciem najsłynniejszej więzy Francji…
Przykre to wszystko pozostaje nam pytanie, kiedy zobaczymy pożar wieży Eiffla, bo skoro władze Francji nie potrafią zabezpieczyć tak ważnych zabytków to nie powinniśmy być zaskoczeni spłonięciem najsłynniejszej więzy Francji…
Na szczęście gdy minął pierwszy szok to okazało się że wcale nie spłonęła tylko trochę się przypaliła. Ale jeśli witraże ulegly zniszczeniu, to będzie bardzo trudno je odrestaurować bo były z unikalnego szkła o nieznanej starej recepturze i taka gra świateł możebyć nie do odtworzenia. Kto zawinił, czy nieodpowiedzialny pracownik czy złe standardy używanych urządzeń i czy można było temu zapobiec? Śledztwo może wykaże, może nie. A ludzie i tak będą mieli swoje zdania, teorie i hipotezy.
OdpowiedzUsuńKrabikord
Fakt, ale zniszczenia są duże znacznie większe niż podczas Rewolucji Francuskiej i to dziwi, że ogień rozprzestrzenił się w tak szybkim tempie . Przy takich budowach pracują różni ludzie także imigranci wyznający Islam, więc wszystko jest możliwe. Druga sprawa, że nie zaaragowano wcześniej a można było, chociaż doprowadzić do tego, żeby zniszczenia były mniejsze. Francuzi ostatnio posuwają się w ślimaczym tempie jak mają coś ważnego zrobić, Tak samo było, gdy był zamach w Nicei. Policja przyjechała po dwóch godzinach a terrorysta spokojnie taranował sobie ludzi. Francuskie władzę są jednak szybkie jak mają bić prostujących podczas protestów żółtych kamizelek. Poza tym mogą się nie przyznać, ze to było celowe podpalenie ….
UsuńMasz racje , ze każdy będzie miał swoje zdanie i swoje teorie. Nie ma zaufania do rządów zarówno w Polsce jak i w Europie, więc mało, kto uwierzy w ich wyjaśnienia.
Pozdrawiam
Nie podejrzewam wątków terroryzmu islamskiego, gdyby to oni mieli zrobić to raczej mniej subtelnym sposbem niż udawanie przypadkowego zaprószenia ognia. Poza tym żadna grupa terrorystyczna nie wzięła tego na siebie, a taki jest sposób ich dzialania, że biora na siebie nawet indywidualne akcje by zaistnieć w mediach.
UsuńK.
Fakt islamiści zachowują się inaczej, ale pożar mógł być na rękę rządowi francuskiemu choćby dla uciszenia żółtych kamizelek…
UsuńJakoś nie nie wierzę w przypadek...